El desplome del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en el pasado torneo electoral, era un acontecimiento que venía proyectándose en el acontecer político desde hace tiempo, debido a factores internos de manejos de la alta dirigencia y, en mayor sentido, por el garrafal error de seleccionar a Leonel Fernández como candidato a la Presidencia de la República, "candidatura anti histórica con la cual los reformistas no nos sentimos representados de ningún modo".
Las consideraciones fueron externadas por el destacado periodista Sergio Acevedo, quien es un veterano dirigente del PRSC.
Sergio Acevedo afirmó que la candidatura de Leonel Fernández no surtió ningún efecto positivo en el ánimo de los reformistas, ni tampoco hubo demostraciones de entusiasmo en virtud de que esa candidatura "fue impuesta por la alta dirigencia de manera personal y sin hacer ningún tipo de consulta con los organismos estructurales del partido".
Dijo que la candidatura de Fernández operó siempre de espalda al interés de los reformistas debido a que no era representativa del sentir de las amplias mayorías del partido, más biens despertaba desprecio y un rechazo apoteósico.
"El cálculo de la alta dirigencia del PRSC fue oportunista, estaba cimentado en la eventualidad de una doble vuelta como una fórmula para hacer reclamos espectaculares, no solo al candidato ganador Luis Abinader, sino también al candidato del gobierno que en su desesperación estaba dispuesto a entregar lo indecible en su afán morboso de conservar el poder a toda costa", expresó Sergio Acevedo.
El comunicador y dirigente político dijo que los reformistas no iban a votar por Leonel Fernández bajo ninguna circunstancia, porque hay una "herida histórica" que nunca se va a cerrar, porque no es un secreto que Leonel ha sido el principal culpable de ese proceso de "zapa y de exterminio" que se inició durante su primer gobierno y que redujo al PRSC al estado de debilidad en que se encuentra, lo mismo porque ha tratado de borrar la inconmensurable obra de Balaguer entregando a la burguesía de manera alegre el patrimonio público heredado de Trujillo y que Balaguer preservó por tratarse de riquezas que deberían estar en manos del país.
Subraya que el voto de los reformista se expresó de manera natural por Luis Abinader, a través del movimiento encabezado por el doctor Eddy Alcántara, Reformistas Con Luis, en Primera Vuelta”. esas fue la vía que encontramos los reformistas para votar por el cambio, porque era un imperativo que el pueblo sacara al PLD del poder para ponerle fin a la corrupción, la inseguridad, el desempleo, el deterioro de los servicios de salud y educación, entre otros.
"La alianza tenía que ser con Luis Abinader, -exclamó- era lo conveniente para el país y para el propio PRSC que pudo lograr un mejor nivel de representación, así como la conservación de su categoría de partido mayoritario. No había temor en los eventuales acuerdo con el PRM debido a que Abinader iba a cumplir los compromisos pactados, lo que no puede decirse de Leonel cuya meta principal era terminar de tragarse el partido de Balaguer". sentenció.
El partido reformista ya venía en decadencia desde hacía tiempo en virtud de los métodos autoritarios de dirección implementados por las cúpula, lo que hizo que la democracia interna y la participación de los reformistas en la toma de decisiones se convirtieran en letras muertas.. En esta etapa Quique Antún se equivocó al poner a Leonel Fernández como candidato a la presidencia por el partido. Esa era una candidatura natimuerta”, consideró también Sergio Acevedo, especialista en estrategia de comunicacion y quien por un gran tiempo fue el redactor de los discursos de Joaquín Balaguer.
0 comentarios:
Publicar un comentario