jueves, 25 de enero de 2018

Respuesta de Tony Raful Hijo al acto Amauris Perez sobre la Ley de Cine

Lamentablemente iniciaste tu opinión  tratando de desmeritar la mía o mi profesionalidad, pero más allá de esos juicios subjetivos debatamos los puntos que sí lo ameritan:

1.  Una ley de incentivo se otorga buscando un cierto tipo de resultados. El Estado ha dejado de percibir ingresos claramente identificados (dejó de invertir en Carreteras, Hospitales, Parques…) para dedicárselo al cine. Lo justo, es que esa “inversión cultural” como quieres llamarle tenga entonces un retorno identificado para ese Estado. Espero que hasta aquí estemos de acuerdo.

2. Dices que el valor intrínseco del cine es mucho mayor a su valor económico. Estoy de acuerdo, incluso por eso no planteo una eliminación total de la misma, sí una reforma. Considero es un sacrificio que estamos haciendo todos los contribuyentes en esto, y deberíamos tener una opinión al respecto. La clase del cine actual está silenciada, conformada con sus beneficios y temerosa de salir a pelear por lo que existe.

3. El dinero que están poniendo los empresarios no es de ellos. Es un dinero que, si ellos no depositan al cine tendrían que depositar a la DGII. Ojo aquí, el empresario no tiene por qué tener una voz en un dinero que no es de ellos. Ellos no pueden decidir (sin haber sido electos) por todos los dominicanos nada. Si ellos quieren películas que saquen su beneficio, de su renta anual y lo dediquen a la película que quieran hacer.

4. Ahora mismo son los empresarios que deciden (en base a su marca, en base al género que prefieren, en base a compadrazgos, en base a corrupción y un ponme adelante tanto) que películas se deciden. El filtro existe y no todos tienen el mismo acceso a vender su pelicula, a pesar de tener mejores películas, lo cual es antidemocrático y antimeritocratico.

5. Perfecto, dices que sería entregarle el control a los políticos (es la opinión y el miedo de Alfonso, Alemany y otros) y es válida, sobre esto dos cosas: a) el control hoy lo tienen los empresarios b) no tienen por qué ser políticos la única alternativa. Puede ser un jurado de artistas internacionales sino se confía en la clase dominicana, uno mixto… el que ustedes decidan. Fuera los políticos.
Por ejemplo, aquí se entrego el premio de la Feria del Libro a Mario Vargas Llosa justo después de haber criticado RD, un jurado dominicano no político, si hubiese sido político no lo eligen. Creo que artistas de calidad sobran en AL que nos pudieran ayudar y dominicanos serios  también.

6.  No tengo problemas con las comedias, si la gente quiere pagar y son populares puede que no necesiten la ley incluso y los beneficios que les damos y los presupuestos inflados. El problema es que el empresario pone el dinero de la DGII y también consigue la renta de la película y el Estado pierde mucho dinero.

7. Creo que FONPROCINE está más cerca del futuro que quiero ver en el cine.

Saludos.

Fuente: Facebook Amauris Pereza
Escrito: Tony Raful Hijo

0 comentarios:

Publicar un comentario