Por la verdadera institucionalidad

 Por Luis Alberto Tavarez Peña

Abogado, Altruista, Activista Social y Político

 Es un reto lograr una verdadera institucionalidad dentro de los partidos políticos y su vez es tan necesario para la democracia nacional, porque es a través de estos que se accede a las posiciones públicas y de acuerdo a lo que sostiene el catedrático Rafael Toribio en su artículo de Participación Ciudadana que: “en todo sistema político los partidos políticos son los llamados a realizar funciones consideradas esenciales para la gobernabilidad, el fortalecimiento de la democracia, la consolidación de la institucionalidad y el bienestar de los ciudadanos”. (Toribio, 2002).

Sin embargo, desde mi concepción y análisis puedo demostrar que a pesar de que tenemos esas deficiencias institucionales partidarias, producto del control antidemocrático que el partido oficialista sostiene ante todos los mecanismos institucionales del Estado, como también la carencia de ideales,  la falta de formación política, entre otros factores; la más reciente organización política acreditada en nuestro sistema político electoral, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) continua replicando los mismos patrones que provocan una débil institucionalidad en el régimen de partidos políticos.

Me explico, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante la lucha de intereses particulares por la nominación de la candidatura presidencial del 2016, ha repartido las direcciones institucionales por las actuales tendencias, es decir, donde la Presidencia Institucional del partido le es asignada al grupo o equipo del ing. Hipólito Mejía, la segunda posición relevante que es la Secretaria General le toca asignarla al equipo del Lic. Luis Abinader y así sucesivamente hasta completar la matrícula de la comisión política del partido.

Para no ser incoherente ante mi critica es imprescindible mencionar que para ello se llegó a un acuerdo  entre los grupos para designar al Dr. Andrés Bautista como Presidente de la organización, quien  (al igual que el Secretario General Jesús Vásquez) ha ido trabajando por la institucionalidad del Partido Revolucionario Moderno sin estar vinculado a campañas de grupos por las candidatura presidencial y eso es lo que verdaderamente se necesita.  

Aunque sus líderes se hayan puesto de acuerdo, la forma metodológica no es la idónea con el que se está organizando o se organizó este nuevo partido en la dirección media, que es el llamado a marcar un ante y un después en la política nacional, y todo porque ese mecanismo es excluyente ante los miembros que no pertenecen a ninguna de las tendencias y sobre todo,a la hora de ser garantes y veedores de los procesos internos, estos interpondrán sus intereses particulares en vez de el de la mayoría, imperando así situaciones individualistas y divisionistas que ocasionen crisis similares a las que han ocurrido en el PRD.

No obstante, en el municipio de Santo Domingo Oeste es más grave la situación, ya que los intereses particulares de militantes que tienen legítimas aspiraciones o responden a equipos con pretensiones locales o congresuales y pertenecen a uno de los grupos de “Luis o Hipólito”, ya han sido galardonados para ocupar las direcciones institucionales, como también candidaturas dentro del plano local y congresual;una incongruencia  que conllevara a una falta de transparencia y a un deterioro institucional, porque los intereses particulares se sobreponen ante los intereses institucionales, de eso no me cabe la menor duda.

Por la verdadera institucionalidad, les invito a reflexionar ante esta situación que se ha venido replicando en toda la geografía nacional. Es necesario que haya democracia e imparcialidad a la hora de designar a una persona a dirigir una posición institucional, pienso que es necesario aplicar la tesis de Platón en el cual sostiene que los que dirijan deben ser los sabios, haciendo referencia a las personas con mayor preparación, experiencia, vocación y en adición que trabajen por el fortalecimiento institucional.