This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

viernes, 19 de enero de 2018

¿Cuándo es demasiado tarde para tener un hijo?

Las limitaciones biológicas y fisiológicas a la reproducción humana que están determinadas en la mujer por el desgaste y la muerte programada de los ovarios, no necesariamente, concuerdan con las limitantes sociales.


En anteriores post hemos definido la disminución marcada en la capacidad reproductiva de la mujer a partir de los 35 años que se hace sustancial a partir de los 40 años.
Si bien esto es cierto, hoy en día la mujer tiene y está en condiciones de tener hijos a edades más tardías. Factores sociales como: educación,
desempeño laboral, segundas uniones, ascenso laboral, determinan que las mujeres busquen fertilidad a edades más tardías.

Si a esto le agregamos el aumento en la expectativa de vida durante los últimos 30 años, es fácil encontrarnos mujeres de 42-44 años que asisten
por primera vez a nuestra consulta solicitando ayuda.

Si definimos biológica y fisiológicamente los 35 años como la edad que marca el inicio de disminución en la capacidad reproductiva y los 40 años como una edad a la cual tanto la infertilidad como los tratamiento para esta están marcadas por los bajos porcentajes de éxito, qué se podría establecer como limitante social o edad a la cual nuestra sociedad determina que una mujer es demasiado mayor para buscar hijos.
Recientemente en Human Reproduction, una de las revistas más importantes en fertilidad publicada por la Sociedad Europea de Reproducción humana se publicó un estudio llevado a cabo en 25 Países Europeos. La encuesta se realizó en 21909 mujeres y 21239 hombres desde los 15 a los 85 años y se les pregunto entre otras preguntas, cuándo creían que era demasiado tarde tener un hijo?
Como comentábamos inicialmente uno de los cambios sustanciales a nivel reproductivo es el aumento de la edad de las mujeres al buscar y tener
un hijo. En Estados Unidos de Norte América, para la década de los 80 el 1.6% de los nacidos eran hijos de mujeres mayores de 40 años
y esto incremento al 3.0% para el 2006, esto quiere decir que se dobló el número de mujeres que tienen hijo después de los 40 años.

No obstante este incremento siguen siendo pocos los nacimientos en mujeres mayores de 40 años. La razón?: biológicamente se sabe que
el 15-20% de las mujeres de 40-42 serán infértiles solo por el factor edad, lo serán el 54% a los 45 años y el 96% a los 47-48 años, está claro el efecto negativo de la edad sin embargo ese grupo de 40-44 años por qué no está teniendo hijos?:

1. Porque no puede; porque no quiere y este no quiere esta motivado por el que dirán? Es acá donde el concepto de límite social tiene un papel tan importante para la toma de decisiones.
Haciendo un estimado de cuántos hijos nacerían si las mujeres de 40-44 años decidieran tener hijos este es de 1.1 hijo por mujer. Esta cifra no es nada despreciable. Continuando entonces con el estudio Europeo: Estos encontraron que para la población Europea tener un hijo después de los 41 años en las mujeres y 47 años en los hombres es ya “Demasiado tarde“.
Si trasladáramos estos resultados a nuestra Población Latinoamericana, seguramente estas edades límites cambiarían y la edad de 38-39 años
para mujeres y 45 para hombres estarían socialmente tenidas como edades tardías para tener hijos.

Invito finalmente a esas mujeres de 38-42 años a que sean proactivas y decididas con el objetivo de ser madres,  a convencerse  que aún siendo edades límites a nivel biológico, tienen realmente oportunidades importantes de lograr ser madres y como iniciaba este escrito, demasiado tarde es si nunca me lo propongo o me lo planteo.

Fuente: Hablemos de Fertilidad 

martes, 16 de enero de 2018

Diputados Leonelistas califican de traicionero y tránsfuga al Senador Arístides Victoria tras solicitar reformar la Constitución para postular al presidente Medina

Santo Domingo.- Diputados de la tendencia del expresidente Leonel Fernández calificaron como traicionero, tránsfuga  y una alcahuetería e irresponsabilidad del senador por la provincia María Trinidad Sánchez, Arístides Victoria Yeb, luego de que dijera que se hace necesario reformar el artículo 124 de la Constitución para que el presidente Danilo Medina pueda postularse en el 2020.

El diputado Miguel Espinal, se opuso a la propuesta del senador Victoria Yeb, de modificación de la Constitución de la República para establecer la reelección presidencial; “La sociedad dominicana espera que nuestras acciones no desdigan el sentido histórico que llevaron al profesor Juan Bosch a abandonar las filas del PRD y crear este instrumento de la liberación del pueblo Dominicano, lo que ha permitido que el PLD gobierne 18 de los últimos 22 años, por cuanto nunca imaginaríamos ver a este paradigma de la democracia, el decoro y la unidad nacional imitar el proceder de todo lo que hemos renegado.

Aclaro que es bueno señalar que nuestra posición está inspirada en el profundo amor y respeto que sentimos por nuestra organización política y su liderazgo, el cual ha propiciado que seamos victoriosos en los últimos seis procesos electorales que son el resultado de la unidad, concordia y armonía que ha reinado en nuestra organización.

El vocero del Bloque de Diputados del PLD, en la Cámara de Diputados, Gustavo Sánchez, dijo que es inoportuno hablar de reforma y llamó a los compañeros a “que dejen pasar ese roletazo” y terminar de debatir la Ley de Partidos Políticos y Régimen Electoral.

“No es conveniente para la salud del pueblo dominicano estar sometiendo la Constitución de la República a permanentes reformas, entendemos que el Presidente no se va a prestar para vulnerar, mancillar la Constitución, habida cuentas de que la última reforma constitucional propiciada por él, establece claramente de que no es posible la reelección presidencial más allá de dos periodos consecutivo”, explicó Henry Merán.

El diputado Aquilino Serrata considera inoportuno ese planteamiento a un año y cinco meses de instalarse en la presidencia DM, a lo mejor el senador estará buscando otra cosa con eso, porque el sabe que hay un artículo transitorio que prohíbe la reelección”.

La diputada, Yudelka de la Rosa, dijo que no es sano que se modifique la Constitución para permitir la reelección de Danilo Medina y que la carta magna no es un juego que solo se modifica para un objetivo.

“Nosotros no estamos de acuerdo, ni que tenga todos los votos y que sea el de nosotros que no esté, porque no creemos que sea sano”, enfatizó De la Rosa, quien se ha presentado en varias ocasiones como candidata a Diputada.

Para la diputada del PLD, Nancy Santos es prematuro ,“iría en contra de las acciones del mismo gobierno de Danilo Medina, traería un revuelo político y podría ser una extorsión para la gestión que el desarrolla y para lo que buscamos la conjugación de partido-gobierno y mañana poder presentar la continuidad de los gobiernos del PLD,esto es dañino, prematuro, reiteró.

De su parte el Diputado de ultramar, Levis Suriel, rechaza propuesta de modificar Constitución del senador Arístides Victoria Yeb.

Ramón Cabrera está de acuerdo en que la Constitución no debe modificarse para permitir reelección, reitero en el ánimo de Danilo Medina no está eso, de reelegirse, sino en gobernar. Si hay un proceso de reformar lo tendrá que decidir el Comité Político del PLD y no veo que este en eso, no sé porque “calentar la pista con el mismo tema”.

Planteamiento de senador Victoria Yeb es “una alcahuetería”

Juan Quiñones considera que los “compañeros que hacen ese planteamiento de reformar no saben el daño que le hacen al Partido de la Liberación Dominicana”, a su juicio, el Presidente Danilo Medina debe hacer un buen gobierno. Afirma que lo expresado por el senador Aristides Victoria Yeb es una alcahuateria de el, sus intereses personales no pueden estar por encima de la RD, y del PLD”.

“Los votos no están para reformar la Constitución, porque no hay voluntad ni en el Congreso Nacional, ni del pueblo que haya una nueva modificación a la Constitución, aclaro Hamlet Melo de la provincia Altagracia, y del PLD, quien cito dos razones “sencillas”: primero el Presidente Danilo Medina tiene un impedimento de reelegirse y para poder hacerle, habría que esperar culmine el proceso del 2020, segundo, este momento no es momento apropiado para modificar la constitución, aclarando que la reelección es una cosa, y repostulacion otra, “yo estoy de acuerdo con una respostulación que puede ser después del 2020, y la reelección puede ser consecutiva”.

lunes, 15 de enero de 2018

"Lo que corresponde a los descendientes del tirano es pedir perdón"

La escritora Aida Trujillo Ricart, nieta del dictador Rafael Leonidas Trujillo, sostuvo que en lugar de anunciar aspiraciones presidenciales, lo que corresponde a todos los descendientes del tirano, es pedir con humildad, perdón al pueblo por los daños causados durante el régimen de fuerza.

Aida Trujillo Ricart, autora de “A la sombra de mi abuelo” novela que ganó el Premio Nacional de Novela 2008, en la que critica la dictadura descabezada en 1961 por ajusticiadores, dijo que Ramfis Domínguez Trujillo, a quien no conoce en lo personal, evidencia por sus declaraciones que es una persona inmadura incapaz de reconocer el daño que causó su abuelo.

Aida Trujillo dijo que lo que corresponde políticamente al país es refrescar su sistema, renovar con creatividad mirando al futuro, y sostiene que para esos fines, Domínguez Trujillo no le parece el más indicado.

La escritora narró su posición en torno al espinoso tema, de la siguiente manera:
“No es que no le considere inteligente. Ha hecho declaraciones y pronunciado discursos que demuestran que sí lo es. Pero yo, que ya cumplí los 65 años, percibo cierta inmadurez en su actitud. Mi postura es que no me agrada la postulación de mi primo a la presidencia del país.” apunta en una declaración que envió desde Madrid.

“Creo que, ya que han pasado tantos años desde la muerte de mi abuelo, a quien como tal he querido y sigo queriendo mucho pero como político no (no estoy a favor de ningún tipo de dictadura, ni de derechas ni de izquierdas, me parece absurdo intentar regresar a un pasado que habría que dejar partir ya de una vez por todas”.

La escritora, que está concluyendo una nueva novela, dice que cuando vivió en el país, observó a Domínguez Trujillo por televisión y detectó expresiones verbales suyas y gestos de su rostro con matices de desprecio hacia personas que habían sido perjudicadas, directa o indirectamente, por el régimen trujillista.

“Lo mínimo que podemos hacer los descendientes directos del dictador es ser humildes, pedir perdón, aunque no tengamos la culpa de lo que ellos hicieron, y no jactarnos ni enorgullecernos de ello. No hay que olvidar ciertas cosas para que no se repitan.

“Y, aunque muchos crean lo contrario, la realidad es que Rafael Leonidas Trujillo Martínez, más conocido como Ramfis, sí tenía intenciones de volver al país era más por la presión a la que estaba sometido por ciertos individuos a quienes les interesaba su regreso, apoyándose en un sentimiento de culpa que él tenía por no haber estado en su puesto cuando mataron a su padre, que por otra cosa.

“Es harto sabido que mi papá, al que también quiero como tal, se encontraba “de bonche” en París cuando ocurrió lo que tarde o temprano tenía que ocurrir.
“Como sé que habrás leído “El otro Ramfis Trujillo, sus últimos días de vida”, te confirmo que, aunque soy novelista, hay muchas verdades en su contenido.

“Fíjate en mi hermano, Rafael Leonidas Trujillo Ricart, que vive en Constanza, como se comporta: manteniendo un perfil bajo, nadie sabe de su vida. Y él es nieto de Trujillo, hijo de mi padre, su primogénito.

Fundación Desiderio Arias

Proyecto Rafael Garcia a través de su Fundación Manos Comunitarias Coordina Día Familiar en Parroquia Nuestra Señora La Altagracia



Santo Domingo Oeste: La Fundación Manos Comunitarias Proyecto Rafael Garcia coordinó "El Día Familiar" de las tradicionales patronales de la Parroquia Nuestra Señora de La Altagracia, en el sector de Herrera.

Como cada año los coordinadores de la Fundación organizaron y realizaron junto a la comunidad cristiana diversas actividades deportivas y recreactivas como torneo de Baloncesto, juegos de dominó, bingo, tarde infantil con payasos, concursos y entrega de juguetes a los chiquitines, además de refresco, golosinas y palomitas de maíz.

Garcia entregó al final del evento los premios metálicos a los adultos participantes en el torneo de dominó a las parejas del primer y segundo lugar, fundas de arroz y galones de aceite a las diez damas que ganaron 10 manos del entretenimiento del Bingo.

El presidente de la Fundación Rafael Garcia resaltó la importancia de este evento cristiano no sólo para la comunidad del Ensanche La Altagracia, sino para zonas como El Café de Herrera, lugar donde se crío quienes se integran en comunión como hermanos en fe.

Las patronales culminan el 21 de Enero con una gran celebración del Día de Nuestra Señora de La Altagracia dónde se reúnen centenas de personas a venerar a la virgen patrona de nuestro pais, siendo estas fiestas identidad municipal y creadora de turismo interno en Santo Domingo Oeste.

SRSM y Fundación Hambre Cero firman acuerdo beneficio habitantes de los Guaricanos


Santo Domingo Oeste: La directora del  Servicio Regional de Salud Metropolitano (SRSM), doctora Mirna Font-Frías, y la presidenta de la fundación Hambre Cero, doctora Dayana Espinal Inoa, firmaron un acuerdo de cooperación para desarrollar  actividades en materia de salud, seguridad alimentaria y nutricional en beneficio de los habitantes del sector Los Guaricanos, Santo Domingo Norte.


En el convenio, la directora del SRSM  se comprometió  a permitir la utilización de las dependencias y planta física del Centro de Atención Primaria Ponce Adentro, en  Villa Mella, con la finalidad de iniciar consultas médicas dirigidas a las evaluaciones nutricionales y alimentarias de niños, niñas y adolescentes embarazadas del referido sector.


Asimismo, supervisar a través de la Gerencia de Área de Salud Santo Domingo Norte, el horario, la calidad y organización de los servicios ofrecidos en el centro de atención.

“Para nosotros es motivo de alegría  el concretar este acuerdo, con el cual damos pasos para el cierre de brechas  en lo que se refiere a las barreras que impiden   el acceso a la salud”, expresó la doctora Font-Frías.


En tanto que la presidenta de la fundación Hambre Cero, doctora Dayana Espinal Inoa, se responsabilizó con  habilitar y acondicionar adecuadamente el área que será utilizada para realizar  consultas médicas nutricionales y de la alimentación a la población   de Los  Guaricanos.


También, realizar charlas dirigidas a la comunidad, con la finalidad de promover, orientar y concienciar  sobre cómo  llevar una adecuada alimentación para lo cual contratarán un nutriólogo que estará a cargo de las consultas médicas del centro.


 En la firma del acuerdo estuvo presente el   encargado del Centro Primer Nivel de Atención  Ponce Adentro, Cristino Mosquea; Fredileisy Brito, asistente administrativo; Santa Arno, coordinadora zona Santo Domingo Norte  y el equipo administrativo de la fundación Hambre Cero.

sábado, 13 de enero de 2018

¿Y las chapas, Pa' Cuando?

La comunicadora Pamela Sued, se encuentra en boca de todos debido a la peculiar respuesta que esta diera a un usuario en sus redes sociales, quien cuestionó uno de sus atributos físicos. 
“Y las chapas, para cuándo?” fue el comentario realizado por este usuario luego de que esta publicara una foto en su cuenta de Instagram, en la cual lucía un vestido de espaldas, mismo que fue respondido por Pamela de la siguiente manera: “Para nunca! Mi éxito depende de otra cosa…Soy pro cerebro, jamás pro chapas”.
Luego de esto Pamela no pudo evitar quedarse callada y a través de sus instastories, se refirió al respecto y envió un mensaje contundente a las jóvenes y mujeres dominicanas acerca de la belleza y los estereotipos.
“Me da penita con esas mentes tan cortitas…Hoy en día muchas mujeres piensan que el éxito (personal y profesional) se alcanza con silicona (grandes pechos, nalgas desproporcionadas, cinturitas minúsculas) y no, es así.  No se dejen engañar por estos fenómenos que quieren hacer creer que la mujer atractiva, ¡exitosa emprendedora debe verse así. Las cualidades que deben resaltar en una mujer son la integridad, honestidad y decencia. Mil veces prefiero que me admiren por mi trabajo, mi talento o hasta mi sonrisa, que ser famosa o comentada porque mis atributos físicos son exuberantes. Mujer: Tu valor no está en tu cuerpo, el mundo quiere venderte esa fantasía, esa no es la realidad”, indicó Pamela.
En dichos mensajes Sued, resaltó y dio ejemplo de importantes mujeres que han destacado en el ámbito político, la música y televisión como Michelle Obama, Oprah Winfrey,Mery Streep entre otras.
Esta opinión ha sido bastante aplaudida no sólo por sus seguidores sino también por otras figuras quienes validaron y felicitaron lo expuesto por Pamela.

Fuente: Roberto Cavada


El maltrato a la prensa



Por : Dalton Herrera

¿Cuándo la gente entenderá que la prensa no tiene la culpa de que usted o algún familiar suyo esté involucrado en actos deshonrosos y rastreros?

¿Cómo le hacemos entender que los periodistas, fotógrafos y camarógrafos que asisten a cubrir casos judiciales o que se embarcan en seguir el rastro a la persona donde quiera que se encuentre; no lo hacen por placer sino por deber?



¿Qué hay que hacer para que se comprenda que la prensa solo cumple con su trabajo y que los reporteros que van a la fuente no tienen nada personal contra esos acusados de cometer actos rastreros e ilícitos que lo colocan en vergüenza ante la sociedad dominicana?

Es cierto que la prensa no es infalible y estamos abierto a todas las críticas, e incluso; hasta a la más irrespetuosa e insostenible.

Pero tampoco deja de ser verdad que a pesar de todos los puntos criticables que tenemos, la prensa sigue siendo la mayor herramienta de presión que tiene el pueblo a su disposición.

Cuando los organismos de seguridad y la justicia le fallan al ciudadano de a pie, es la prensa la que ofrece sus tentáculos para que la denuncia sea escuchada.

Entender eso es adquirir tolerancia. Sin embargo, es lamentable que ciertos hechos se cometan y muchos los aplaudan...

Me explico:

Ayer dos presuntos sicarios que asesinaron a dos mujeres (una de ellas por equivocación) agredieron al fotógrafo del periódico El Caribe al romperle la cámara, y no conforme con la agresión; el delincuente se mofa cinicamente y da sus razones que lo llevaron a cometer tal bajeza;  "porque me r*** a tu madre anoche"...

Este caso se suma también al de la periodista de Telemicro, quien fue insultada y amenazada por los familiares del inmaculado "empresario" Ángel Rondón, a quien le cancelaron la visa por "buena gente".

La periodista manejó las emociones de esos dinosaurios, como bien los llamó Pedro Antonio Valdez, de manera ecuánime y educada.

Mientras ellos botaban fuego y ácido por sus bocas, ella los veía y simplemente sonreía.

Una de las Rondón hasta amenazó con romperle la boca a la periodista si seguía sonriendo (como si fue ella quien la parió). Otra la empuja y la manda a sacar del lugar de forma violenta.

Y ante todo eso, muchos chocan sus palmas y vitorean que "la prensa jode mucho" o que "ella se lo buscó"...

Es lamentable ver a mucha gente defender esos actos como si el periodista o el fotógrafo es el culpable de sus desgracias.

Decepciona bastante...

Colegio Dominicano de Periodista pide a las autoridades investiguen agresores de Periodistas



El Colegio Dominicano de Periodista (CDP) pidió a las autoridades investigar a los familiares de empresario Angel Rondón que agredieron física y verbal a la periodista del canal Telemicro, Albania Flores, así como, a los reclusos que rompieron la cámara al fotógrafo del periódico El Caribe,  Juan Tomás Valenzuela.

El presidente del CDP, Adriano de la Cruz dijo que las agresiones son hechos agravados, porque la periodista y el fotógrafo estaban cumpliendo con su labor de buscar información, acción que no puede quedar impune, para que no se repitan.

Manifestó que la acción viola la Constitución de la República, varias legislaciones y tratados internacionales.
Repudió la ruptura de la cámara de que fue objeto el fotógrafo Valenzuela, por parte de dos imputados de  asesinar  a la señora Natasha Sing, cuando los fotografiaban en la Fiscalía de la provincia de Santo Domingo.

Indicó que el hecho de que los acusados guarden prisión, por medidas de coerción, no los exime de responsabilidad de ser procesados por la agresión que cometieron.
Señaló que mínimamente, a esos reos se les debe imponer sanciones disciplinarias dentro del recinto carcelario donde guardan prisión.

Expresó que el CDP someterá al Congreso dos proyectos, uno que modifica la Ley 10-91,  que creó a esa institución, y otro, la 6132, sobre expresión y difusión del pensamiento, que establecerán sanciones más severas contra quienes impidan el ejercicio del periodismo en la República Dominicana.

Señaló que esos hechos no pueden dejarse pasar, sin que se apliquen consecuencias, porque se convierten en normales y rutinarios.

martes, 9 de enero de 2018

Comunitarios de Zona de Expansión celebran Día de Reyes



El día 6 de enero fue celebrada la fiesta de Los Reyes Magos, en Club Deportivo y Cultural Nueva Generación de Hato Nuevo, esta actividad fue dirigida por los líderes comunitarios Gamaliel Borges y Pedro Valenzuela con el respaldo de pastores evangélicos, comerciantes, empresarios, cooperativistas y líderes comunitarios.

Donde podemos destacar la figura de Nicolás Solano, Angelita Estévez (Nena), Jaime Taveras, Sonia Duarte, entre otros.

La misma fue respaldada por personas del ámbito político como son: Lic. Vinicio Aquino, Dr. Frank Soto y Dra. Ana Luisa Lora.

Contamos con la participación de más de 500 niños.

El proyecto de Salud Preventiva (SAP) y la Estación 88 de la Defensa Civil tienen casi 5 años trabajando este tipo de eventos en busca de avivar la llama de los infantes y qué mañana le entreguemos a la sociedad un individuo con mente sana.